伊朗宣布击落一架闯入领空的全球鹰无人机!美国会开战吗
这件事情目前来看,真实性还是有待考证的。不过要是伊朗是真的使用武器击落了美国的全球鹰无人机,那么美国会以此为借口开战吗?目前来看,这个可能性是很低的,为什么呢?有下面几个方面原因:
美军否认
首先就是伊朗军方一宣布这件事情,就有媒体第一时间向美国求证是否有这类事件发生,美军一开始是拒绝评论这件事情的,但是后来美国中央司令部发言人告诉美联社称,是没有美军无人机进入伊朗境内,言下之意就是没有这件事情,美国军方否认了这件事情。
实际上美军不承认或者回应也是正常的,因为伊朗宣称这架全球鹰无人机是入侵了伊朗的领空,伊朗才击落的,所以美国要么不承认无人机被击落,要么就是承认了无人机被击落的同时,也就是承认了美军无人机入侵了伊朗的领空,那么伊朗出手击落这架无人机也是理所应当,这个时候美国没有什么话可说了,相反伊朗不但可以击落,还可以谴责的。
所以目前来看,美军没有第一时间出来指责伊朗,那就代表美国不会用这件事情作为借口对伊朗开战了,毕竟是自己不对,用这样的理由开战太牵强了,国际社会也不会同意的。再说了一架无人机,没有造成任何人员的伤亡,美国相比有人员伤亡的事件,也是不会太在意。
如果美军要是以此为借口,或者美军是故意把无人机飞入伊朗领空,刻意让伊朗击落,那么这个时候美国应该早就召开记者会了,拿出各种各样的证据,指责美国的无人机没有入侵伊朗的领空,是伊朗军方主动挑衅等等,以及伊朗要为此事付出代价等等,可是目前为止,美军还是什么也没有说。
此类事件多次发生
这已经不是第一架被伊朗军方击落或者捕获的美国无人机了,伊朗军方现在手里还有好几架美国的军用无人侦察机呢。这些无人机也都是每次入侵伊朗的领空,被伊朗军方或者使用防空武器打下来的,或者是伊朗声称破解了美军的无人机系统,然后捕获控制了美国的无人机安全降落。伊朗得到美国的无人机后,也开始学习仿制!美国每次也都无可奈何,原因都很简单,自己错误在先,连向伊朗索要,伊朗都明确表示不归还,谁叫美国侵犯领空呢。下图就是伊朗之前捕获的美国RQ-170无人侦察机。
实际上美国想要获得伊朗的军事信息,除了卫星侦察之外,就是美国的无人机了,所以美国的无人机总是进入伊朗的境内进行侦察活动,伊朗其实也不是每次都打下来,要是伊朗发现一次就击落一次,那么伊朗估计已经打下至少几十架美军无人机了。伊朗选择这个时机击落美国的无人机,也就是表明一下伊朗的态度,伊朗是不惧怕美国的。
所以这次美国无人机被伊朗击落事件,也不会引发美伊之间的战争,美国的这次行为就像自己人去别人家偷东西然后被抓到了,美国难道还要和对方动手吗?所以这个事件美国一般不予理会,任由伊朗说。
对于这次伊朗击落美军无人机事件,您是怎么看待的?
没错,这是美国在做战争准备!未必是真打,但这是美国中东大棋局的一部分。
美国当然不会承认自己侦察机被击落!
RQ-4全球鹰无人机上面装有高分辨率合成孔径雷达,能在天气条件恶劣的情况下穿透云层观察下面的目标;同时装备有光电红外线模组,提供长航时全区域动态监视,白天监视区域超过10万平方公里,是一款具备全天候侦查能力的战略侦察机;
被击落地点库莫巴拉克地区,就是霍尔木兹海峡入口之处,估计是刚进入伊朗海岸线不久就被击落,以全球鹰18000米升限,估计只有S300导弹才能击落!
以前伊朗曾经击落(确切的说是诱骗)过美国先进的无人机RQ-170隐身无人机,是用无线电诱骗技术将其迫降,取得完整的飞机,这次击落RQ-4全球鹰是诱骗,还是导弹击落?要等伊朗进一步公布消息!最少说明伊朗有能力对付美国的无人机;
此时全球鹰被伊朗击落,说明美国已经通过全球鹰对伊朗进行全方位侦查!结合昨天宣布的增兵1000人到海湾地区,确实有开战前准备的意味!
今天美国的著名媒体美联社和伊朗的官方媒体伊斯兰共和国通讯社都报道了一个重要事件:6月19日,伊朗军队击落了一架美国的RQ-4型全球鹰无人机,伊朗声称该无人机是从伊朗南部省份附近飞入伊朗境内的。美国军方在第一时间进行了否认,他们声称己方的无人机没有飞入伊朗境内,但是美国广播网随后又报道称,美国一名官员指出,伊朗击落了一架飞行在霍尔木兹海峡国际海域上空的美军无人机,型号是MQ4C,等于承认了该事件的真实性。
既然美国和伊朗没有进入真正的战争状态,为什么伊朗要去攻击美国的无人机呢?这会否引发战争?这里我们要科普一个国际法了,那就是间谍和侦查行为,不受国际法的保护,同样,执行该任务的飞机,比如侦查飞机就是不受国际法保护的,是可以击落的,拥有国不能将其作为战争的理由,而驾驶这类飞机的飞行员也不受国际法关于俘虏的保护规定,击落国可以按照自己的法律进行处置。
这是什么意思?意思就是美国的无人侦察机是不受国际法律保护的,针对别国的间谍行为是不能看做是正常的军事行为的,伊朗可以将其击落,这符合国际法的相关规定,而且伊朗这是为了保护自己的国家安全,所作所为并无不妥,类似的情况还有,我国在上世纪60年代连续击落过4架美国的U2高空侦察机,这都是正常的保护国家战略安全的做法。而对于美国而言,自己的先进无人机被伊朗击落了,美国会不会以此为理由开战呢?也不会,美国最多就是谴责两下,甚至对该事件不予承认,毕竟这种间谍和侦查行为都是一般上去就否认的,况且,美国历史上被击落的侦察机和无人侦察机多了去了,这才哪到哪呀,上次伊朗还通过网络技术俘获了一架美国长航时无人侦察机呢,这次不过是换成了导弹攻击而已。
如果美国以此为借口对伊朗开战,那就等于间接承认了自己存在对别国的间谍行为,这种行为本身违反了国际法规定,何况美国也没办法对伊朗开战,毕竟自己的力量还比较有限,如果此时贸然进攻,是要付出一定代价的,还需要进一步在波斯湾地区增兵,调配更多的航母来,毕竟当年打伊拉克都用了4艘航母,打伊朗1艘航母根本不行,所以美国现在也没办法就开战。
这消息只是伊朗媒体单方面的说法,美国方面拒绝对此事做出评论,只是说没有无人机飞过伊朗领土。
由此这个事情目前还真假难辨,只有等待伊朗公布具体的图片才能正式确认。
由于近期美、伊关系紧张,而且双长期处于对峙状态,美国加强对伊朗的空中侦查是很正常的事情,而且无人机入侵伊朗领空也不是什么稀罕的事,只不过伊朗是否击落美国的“全球鹰”倒是有点难说。
因为“全球鹰”属于高空侦查机,飞行高度18000米,最高时速740千米每小时,一般国家是不具备击落这种无人机能力的,要是伊朗具备了这种能力,对美国来说是一个不小的威胁。
如今这件事情真假难辨,暂时不好发表过多评论,但是在这个时候传出这样的一个信息,倒是显示出伊朗和美国进入一个针锋对麦芒的局势。
由于伊朗要退出部分核协议,准备突破核协议中规定的低浓度浓缩铀的300公斤的最大上限。美国方面对此做出了回应,更换了一个鹰派的国防部长,释放出威胁的信号。而伊朗在美国鹰派国防部长刚上任马上就“击落”美国的全球鹰高空侦查机。
由此可见,美、伊双方都在相互摆姿态,美国更换鹰派国防部长表达的含义是“我要打咯”,而伊朗方面“击落”美军全球鹰表达的含义是“谁怕谁啊!”
现在美国和伊朗两国之间进行的是“平衡式”的交锋,也就是将对将,兵对兵。
不过有意思的是,伊朗高层和美国高层口中都说不打,但是两国的强硬派都喊着要打。这跟现实中两个人都拉一条犬,两人之间谈笑风声,两条犬在隔空对叫非常相似。(作者没带有侮辱的意思,只是比喻一下。)
现在美国和伊朗之间就是这种情况,两边的高层都觉的还有谈的希望,所以尽力的拉住战争的缰绳,低下的动静虽然很大,有战争一触即发的趋势,但是要打起来还是很难。
现在美国的特朗普、蓬佩奥,伊朗的哈梅内伊、鲁哈尼,他们的言论中都没有撕破脸皮的迹象,所以我依然坚持美、伊开战的几率还是很低。
我认为并不是。
全球鹰无人机
当被问及美国无人机是否被击落时,美国中央司令部发言人比尔·厄本(Bill Urban)上尉拒绝置评。然而,他告诉美联社:“没有无人机飞过伊朗领土。”
美伊关系最近不太好,伊朗可能借此事大肆宣扬美国威胁论,为本国核武器的发展寻找一个正当的理由,以此来抵御美国威胁。
美军太平洋舰队侵入南海
美国作为世界霸主,尤其喜欢对其它国家(主要是敌对国家)抵近侦查或炫耀武力。例如:各种美式侦查武器被我国渔民捕获,美军航母经常在南海“游来游去”。因此直接动用全球鹰无人机也并不令人感到意外。或许在美国各级官员眼中,这些都是家常便饭的小事。
核武器
核武器爆炸
伊朗是一个拥有核武技术的国家,核武的杀伤力是巨大的。美国一旦发动战争,就极大可能遭受核武的打击,这是美国所难以承受的。当今世界是一个和平的世界,绝大多数世界人民都是反对战争的。任何率先发动的非正义战争都是走向失败的。一战与二战就是两个很明显的例子。战争之后,国家只会逐渐衰微,而不是越发强大,日不落帝国也终究会“日落”。美国显然不会也不敢发动战争。
木叔看到消息是美国一位不具名的官员对媒体表示,该国一架MQ-4C无人机在国际空域被伊朗击落。
而伊朗革命卫队之前的消息是,美国的全球鹰无人侦察机RQ-4在伊朗领空上被击落。
一是无人机的型号;二是击落无人机的地点。
前者之所以产生,是因为MQ-4C是在全球鹰基础上研发的,和全球鹰长得很像,很可能伊朗人被其外貌所迷惑。
(MQ-4C无人机)
而后者会给事件定性带来根本影响。
如果按照革命卫队所说,美军无人机进入伊朗领空被击落,这就是伊朗主权范围内的事情,美军无人机是侵犯伊朗主权的行为,应该被击落。
据美联社援引伊斯兰通讯社的报道称,伊朗伊斯兰革命卫队于6月19号击落了一架美国RQ–4“全球鹰”无人机,美国中央司令部对此消息不予置评。
伊朗方面称“全球鹰”无人机是在伊朗霍尔木兹甘省上空被击落的,这就表示“全球鹰”进入了伊朗领空,“全球鹰”无人机属于高空长航时战略侦察机,在美国空军和海军都有服役,是典型的军用无人机,既然美国军机侵犯了伊朗领空,那么伊朗击落“全球鹰”就合理合法。
随着阿曼湾油轮遇袭事件发生后 ,美国已经开始向中东继续补充兵力,美伊局势进一步恶化,而此次“全球鹰”无人侦察机被击落,如果此消息是真的,美国方面对此肯定不会等闲视之,接下来美国如何动作,尚需拭目以待。
这个很难说,现在就看美国有没有钱去打了,但是美国开战的可能性是比较低的。无人机被击落,并不符合开战所需的条件。
我们先看开战,国与国之间开战,必须满足一个条件,就是开战的理由。就算是侵略,也得找个借口。没有借口,得不到国内的支持,也不符合国际上的一些条条框框的一些规定。
我们先捋一下过往的我们比较熟悉的战争,都是怎么打起来的。先看九一八,日本是炸了柳条湖铁路,声称是我们军队干的,然后大举进攻,这就是什么?制造借口,为自己出兵创造合法条件。德国入侵波兰,党卫队穿着波兰军装进攻一个德国广播电台,然后用波兰口音的波兰话骂德国,整个德国都知道了,过去一看,又有一大堆穿着波兰军服的尸体躺在那。什么意思?这是波兰入侵,德国要反击。
美国也一样,每次入侵前总得有借口才行,借口还得能站住脚。朝鲜越南,这都是美国盟友,扶植起来的。而海湾战争,美国的旗号是,伊拉克入侵科威特,交涉无果,进行打击。阿富汗战争,原因是911事件,美国以反恐的名义出兵入侵阿富汗。入侵伊拉克,打着的旗号是萨达姆屠杀老百姓,藏有大规模杀伤性武器。这些理由,别管真的假的,都是给美国出兵创造了一个合理合法的借口。而这次伊朗击落美国的无人机,并不符合这些借口。原因很简单,这是美国的入侵,美国的无人机飞到伊朗,被伊朗击落了,这算啥?合情合理合法,从任何角度上看,伊朗都是站在绝对的制高点的,无论是法律还是道义,吃亏的都是美国。美国,没有任何办法去以这个理由对伊朗出兵。
再看现在,美国一直在寻求谈判,这说明的问题是,美国压根没想打这一仗,至少是,不到不得不打的地步了,美国才会打。结果是,伊朗就是不和你谈,还说了,维持现状也挺好,美国尴尬不?
最主要的原因是,美国现在缺钱,特朗普上台就是来赚钱来了,特朗普的一系列举措都是在赚钱,辛辛苦苦给美国回点血,他回血回的不少,结果现在要开战,攒的钱几个导弹就打出去了,特朗普还是非常亏的,即便是这一仗打赢了。再看伊朗,击落你一个无人机真不算啥事,这无人机才一个多亿美金啊,而且你美国还是入侵,伊朗不击落才怪呢。看下苏联,韩国两百多人的客机在美国的指使之下入侵苏联领空,警告无果后,两发导弹击落了韩国客机。为啥要击落?尊严、主权、国家利益,每一样都不容侵犯。
但是话说回来,美国能否开战还是很难说,美国一边寻求谈判,伊朗一直极力避免冲突,结果冲突越来越多,这就很难说究竟会不会打了。拭目以待吧,这一仗,迟早要打,伊朗是美国必定要收拾的一个对象。
美联社援引伊斯兰共和国通讯社报道,当地时间6月19日,伊朗军队击落了一架由伊朗南部的霍尔木兹甘省库附近飞入伊朗境内的无人机。事后伊朗军方发表声明称:被击落的无人机是由美国诺斯洛普·格鲁曼公司生产制造的一种中高空长航时无人飞机––RQ-4“全球鹰”无人侦察机。它是目前美国生产的最昂贵的无人侦察机之一,大部分服役于美国的空军和海军,少数服役于美国之外的国家。
RQ-4“全球鹰”无人侦察机这则消息够劲爆的,难道伊朗真是要向美国宣战了吗?可能事情并没有想象的那么简单。美国中央司令部发言人比尔·厄本对此消息表示出了质疑,他说:“根本没有美国的无人机飞过伊朗领土,因此伊朗根本不可能击落来自美国的无人机。”
如此看来,事情确实相当有意思,伊朗媒体说伊朗军队打下了美国的无人机,美国的媒体引用了伊朗媒体发表的打下美国无人机的报道,但被美国军方的高层官员否认了,他们到底谁在说真话?
如果两者都说了真话,那就代表着伊朗确实击落了一架无人机,但并不是来自美国,可是想来想去几乎没有国家能派遣如此昂贵的无人机从伊朗南部飞行进入伊朗境内,所以二者一定有一方说了谎。
伊朗以南的霍尔木兹海峡
如果伊朗媒体说的真话,那么美国的无人机也就真的被击落了,美国看着造价为1.3亿美元的无人机被击落,一定会大发雷霆,而不是在第一时间给出否认,所以,问题很有可能就出在伊朗媒体身上。伊斯兰共和国通讯社的消息称无人机是从霍尔木兹甘省库莫巴拉克地区附近进入伊朗领空时被击落的,很显然就是想把矛头指向在霍尔木兹海峡附近活跃的美军舰队。
美联社绝对是背锅的,本来它只是援引伊斯兰共和国通讯社的报道,反倒被美国的军方高层批了一顿。当然,美国中央司令部发言人比尔·厄本也有可能说假话,因为消息关乎到美军的颜面以及无人机销售的顺畅程度,他必须给予否认。“全球鹰”侦察机的性能都已经被吹上天了,若是被伊朗防空部队击落,那岂不是丢人丢大了,而且美国“全球鹰”的高性能的宣传肯定吸引很多买家,若是此时爆出伊朗军队轻易击落无人机的消息,那这代无人机哪还会有人买呢?所以,美国也有可能为此就干脆不承认了。
不过,不管怎样,美伊双方都会尽可能的克制自己,双方都不会轻易的去打一场战争,毕竟伊朗打不过美国,而美国打不起伊朗。通过之前美伊双方在军事上较为收敛的状态,可以分析出伊朗此次击落美国无人机的可能性不大,可能就是伊斯兰共和国通讯社发出的一条不可靠的假消息,当然也可能伊朗军队确实击落了一架无人机,但无人机并不是来自美国。
美伊两国媒体都陆续报道了伊朗军方击落了一架美军的全球鹰无人机,所不同的只是美媒说MQ4C无人机飞行在霍尔木兹海峡国际海域上空被伊朗击落;伊朗媒体则说RQ-4型全球鹰无人机在霍尔木兹甘省波斯湾入口旁侵入伊朗领空以后才被击落。
目前,美伊两国媒体分岐一是无人机是否入侵伊朗领空,二就是无人机型号美伊的说法不一样,但这些都无所谓了,关键是美伊两国的媒体都报道了伊朗击落了一架美军的无人机,这一点美伊两国媒体都无疑义。
6月13日,阿曼湾发生油轮爆炸事件以来,美伊两国的矛盾加剧,美国指责伊朗用水雷或鱼雷袭击了油轮,伊朗则断然否认,并要加速推进浓缩铀计划,外界担忧两国有擦枪走火的危险。
当伊朗用防空导弹击落美无人机的消息传来,整个互联网瞬间燃爆了,成了军迷最关注的重大国际时事,RQ-4"全球鹰"无人侦察机,是一种中高空长航时无人机,装备有高分辨率的合成孔径雷达,能准确的识别发现目标,可全天候全空域展开军事情报搜集工作,监视区域可超过10万平方公里。
目前,全球鹰无人机被防空导弹击落的案例非常罕见,伊朗装备了大量先进的防空导弹,完全有能力击落美军的的无人机,即便打下有人驾驶的先进战机都不成问题。
从美中央司令部发言人比尔·厄本拒绝对此事进行评论,表示没有无人机飞过伊朗领土,包括美军方后来对伊朗发出了严厉警告,表示伊朗不要破坏现在稳定的局面来判断,美军似乎没有要与伊朗开战的迹象。
本身无人机是去刺探伊朗军情的,擅自飞到他国的领空,作为间谍飞机,他国军队当然有权力将其击落了,美军是理亏在先,此其一。
其二,伊朗军方既然有胆量将美军的无人机打下来,就一定做好了与美军爆发全面军事冲突的准备,真的做好了开战的准备,反倒不惧强大的美军了,美国严厉的政治、经济和金融制裁,包括禁止他国进口伊朗的石油,伊朗早就受够了窝囊气,关键时刻,打掉美军入侵其领空的无人机,看看美军下一步究竟会有什么动静,算是把球踢到了美军手中。
其三,美总统特朗普在佛罗里达州举行大型造势集会,正式宣布参加2020年总统竞选角逐连任来判断,估计也没有心思和伊朗开战了。
其四,俄罗斯包括欧盟德法英三国都坚持有关各方必须回到伊核协议,反对任何针对伊朗的军事打击行动,因此,美国对伊开战缺乏舆情的支持,没有盟友会为美军打伊朗出钱出兵。
联合国无法证实袭击沙特石油设施的无人机来自伊朗,是和稀泥吗
无法证实就是证据不足呗,联合国也没怕伊朗到需要为他们遮掩的程度。。。也门胡赛武装说是他们干的,全世界都知道他们的老板就是伊朗,这也没啥好遮掩的,要么打烂伊朗要么就让伊朗没钱再当大老板呗
据路透社消息,2019年12月10日,星期二,联合国秘书长古特雷斯(下图)在有关联合国对伊朗武器禁运的报告中提到,联合国目前未能独立的证实,在今年9月14日,用于攻击沙特石油设施的导弹和无人机来自伊朗。
联合国的技术专家同时检查和对比了,在今年5月份攻击沙特Afif石油设施,在6月份的攻击沙特Abha国际机场,以及9月份攻击沙特的Khurais and Abqaiq两处石油设施等地的导弹残骸,没法确认是来自伊朗。
(今年9月14日被导弹和无人机攻击的沙特石油设施)
联合国还派出专家到也门胡塞武装驻地。胡塞武装也无法提供用来攻击沙特的导弹和无人机类型!
这样一来,一系列攻击沙特的时间就更显得诡密莫测了!因为,既无法证实是伊朗所为,而宣称对攻击事件负责的胡塞武装又未能提供任何证据,来印证是他们干的。
(在攻击现场留下的导弹和无人机残骸)
在我看来,不能完全排除如下可能:
一是,伊朗手段高超,单靠联合国的专家无法破解。或美国等西方国家没有或无法提供手中可以信服的证据。
二是,不排除有伊朗和胡塞武装之外的第三者是真正的攻击者。这第三者又会是谁呢?
不过,联合国秘书长古特雷斯特在报告中,特别写到目前“不能独立查证(independently corroborate)”。这意味着,或许需要更多的时间和证据,才能查出到底谁是“幕后黑手”!
联合国不是和稀泥,是联合国经过调查确实拿不出证据来证明无人机来自伊朗或伊朗策划实施的。第一,既然用无人机袭击沙特石油设施,肯定是做足了一番准备的,计划周密,不留痕迹,确实被无人机袭击了,但是通过无人机碎片残体,找不到蛛丝马迹来证明无人机和炸弹系统来自哪里,连哪里生产的也无迹可寻;第二,伊朗极力撇清无人机袭击沙特石油设施事件与自己的关系,在国际上四处发声证明自己无辜。第三,袭击发生后,也门胡塞拖鞋军主动站出来认领,与以往的路数没有区别。伊朗是一个主权国家,在没有确凿证据的情况下,联合国也只能得出这样的结论。
据路透社11日报道,联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯(Antonio Guterres)周二在安理会表示,联合国“无法独立证实”9月份袭击沙特石油设施时使用的导弹和无人机“来自伊朗”。来自联合国的结论,还伊朗一个个清白。
今年的9月14日,沙特最大的油田设施遭到无人机发射的导弹袭击,第一时间,美国认为是伊朗从伊拉克的北部发射的导弹,伊朗自然予以否认。同时,来自也门的胡塞武装第一个跳出来说是他们指挥无人机十多架,远程奔袭,发射的导弹,他们为此负责。这次袭击,导致沙特每天损失近500万桶石油,世界石油市场每天少了百分之五的供应量,经过多日的修复,沙特在10月5日对外宣布,损坏的石油设施已全部恢复。
联合国的报告说,也门胡塞武装“没有显示出拥有、也没有被评估出拥有”针对沙特阿美设施的袭击中使用的那种无人机。如此说,沙特遭受了无妄之灾,既然不是伊朗也不是胡塞武装,那会是谁呢?
(图片来自网络)沙特石油设施被袭之后,引发了一系列的反应——1.美国国务卿第一时间到了沙特,逼迫沙特摆证据,放视频,说搞这次袭击的凶手就是伊朗,没有第二家,胡塞武装没有这个能力;要知道,沙特一直不愿将伊朗列为指责对象,宁可心底里怀疑,但在美国的恩威并举之下,沙特咬定就是伊朗。
2.美国在这些油田附近有导弹防御系统部署,但在这次袭击中竟然在睡大觉,所以,沙特实体损失,美国同样颜面尽失,被俄罗斯当场挖苦,说要是有S400防御系统就不会有那些事情发生,后续便有了沙特、埃及等国家和俄罗斯洽谈购买防御系统的消息;美国不甘心被抛弃,表态要为沙特的宙斯盾雷达升级,并增派美国大兵人数,当然这些支出都是沙特掏钱,美国是不愿拔一根毫毛。
联合国的报道当然不是“和稀泥”,他是出于现有的证据才得出的结论。但是这一结论为伊朗洗掉了冤屈,也把世界摇进了“闷葫芦”;凶手是谁?美国的防御系统没有反应,是不是美国自己关闭了该系统,让这起事件只能成功而不能失败?这样就可以嫁祸于伊朗,使伊朗百口莫辩?离间计!
沙特石油设施被袭击一案有了最新消息!今日(12月11日),联合国秘书长古特雷斯公开表示,这几个月,联合国调查了今年5月份阿菲夫袭击沙特石油设施被袭击一事,调查了6月和8月阿卜哈国际机场被袭击一事,调查了9月沙特的石油设施被袭击一事。联合国查看了相关武器的碎片,最后发现,联合国实力有限。“无法独立证实这些袭击事件中使用的巡航导弹和无人机来自伊朗。”
沙特的石油设施9月份遭遇袭击之后,沙特国防部9月18日公开对外表示,经过沙特国防部的调查,袭击沙特石油设施的,一共有18架无人机,有7枚导弹,这些导弹的射程700公里左右,发射地点不是也门,也门胡塞武装不具备这样的打击能力!沙特国防对袭击沙特石油设施的武器碎片进行比对,发现袭击沙特石油设施的导弹和无人机均来自伊朗。
对于沙特国防部的调查结果,美国表示赞同,美国的官员认为,袭击沙特油田的无人机就是伊朗生产的三角翼无人机。对导弹进行分析之后,也发现弹体上的序列号显示是伊朗的导弹。美国为了让大家相信是伊朗袭击了沙特的石油设施,美国官员还称有卫星图片,不过美国没有公布这些图片。美国、沙特等国没有更加有力的证据,想要坐实伊朗袭击沙特石油设施的幕后黑手很难!
沙特石油设施被袭击之后,也门的胡塞武装第一时间宣布是他们袭击了沙特的石油设施,胡塞武装用无人机从不同的方向袭击沙特的石油设施,可是美国不信,沙特也不信,西欧大国也不信,都把矛头指向伊朗,说伊朗才是幕后黑手!
联合国秘书长古特雷斯突然宣布,联合国无法独立证实是伊朗在9月份袭击了沙特的石油设施,这个消息可以理解为,根据联合国的调查,他们发现,美国和沙特说伊朗袭击沙特阿美公司的石油设施,但是证据不充分,或者说没有证据能够证明这一言论,联合国为了不得罪美国等国家,只好说联合国无法独立证实伊朗袭击了沙特的石油设施,其实古特雷斯想要表达的是,联合国不认为是伊朗袭击了沙特的石油设施!
美国等国家说是伊朗袭击沙特石油设施的幕后黑手,目的并不单纯,有挑拨离间的嫌疑,是为了逊尼派的老大和什叶派的老大之间的矛盾激化,沙特和伊朗的矛盾一旦被激化,沙特就可以被以美国为首的北约利用,成为美国打伊朗的代理人。其次,美国想打伊朗,想让沙特买单,让沙特承担美伊战争的所有的军费开支!
联合国无法证明伊朗袭击沙特石油设施,间接性证明了伊朗的清白,沙特、美国的谎言被戳穿了!
谢谢悟空小秘书诚邀答题。联合国人员声称无法证实9月袭击沙特石油设施的无人机来自伊朗,其实很有可能是事实。因为一方面袭击事件发生后,沙特方面为了保证石油设施迅速恢复运转,对遭无人机袭击的石油设施进行了清理和修复,导致袭击现场的不少关键证物已经被转移或消除,由于没有充足的、有说服力的证物来佐证,联合国当然无法证实袭击沙特石油设施的无人机是伊朗的。另一方面由于现在某些国家恶意拖欠联合国会费,导致联合国经费紧张,因此难有充足的资金组织专家和技术装备进行全面而详细的调查,这自然影响了联合国调查工作组的工作进展速度,在掌握证据材料还不充分的情况下,联合国基于对自身声誉的考虑是不敢轻易公布调查结果的,因此目前只能说还无法证实袭击沙特石油设施的无人机来自伊朗。
对于联合国的表态,笔者认为联合国调查组通过前一段时间的调查,可能确实已经掌握了一些相关材料,但由于多方面的原因,这些材料目前还没有经过专门的辩伪、分类、数据分析及汇总,也就是说整个袭击事件的经过还没有被大致捋清楚,袭击实施者的真面目还没有浮出水面,现在宣布实施袭击的无人机来自伊朗确实显得太草率了,因此联合国有关人员只能说目前还无法证实袭击沙特石油设施的无人机来自伊朗。
另外还有一种可能,就是联合国调查组通过对袭击事件展开调查,发现了一些惊人的内幕,而这些内幕可能涉及到某些大国,考虑到不使国际局势恶化并不损害某些大国的声誉,有些内幕现在还不宜公开,以免损害联合国的整体利益;但联合国又需要给媒体一个交代,在这种情况下声称无法证实袭击沙特石油设施的无人机来自伊朗,也许是目前最合适的做法。
这是沙特公布的袭击的弹体名字。
你可以清楚辨别这上面写的是:MC-79060
这什么意思?
第一点:如果说这是伊朗扔的,那么为什么伊朗的弹体上会有英文?
实际上这个“MC-79060”的是北约编号。属于联合电子型号指定系统。
每一个字母都是有一定含义的。
这个导弹的发动机,是属于捷克制造的TJ100涡轮发动机。
我来说一下这个所谓的“联合电子型号指定系统”它是什么意思
这个是有个表格的。
首个字母是M--它的意思是地面,移动
第二个字母是C---它的意思是载波(电子波或者信号)