美国总统拜登身体状况，能干满四年吗

拜登几乎99%可以干满这一任的美国总统。

不敢写100%，只是因为任何事情都留一点余地而已。

拜登今年78岁了，78岁年纪的确很大了，然而，当今世界上超过80岁的领导人也是不少的，还记得马来西亚的马哈迪总理吗？他都九十几了。

美国总统的工作很辛苦、劳心劳力，然而，美国总统得到的照顾、保护也是全球第一的。而美国的医疗、保安等水准，更是全球第一。

所以，拜登的身体无论发生什么状况，都会有医护人员在旁边，并且获得最高级别的医疗照护与诊治。还记得特朗普总统吗？在他确诊新冠肺炎以后，他得到的是怎样的医疗照护？有谁能像他那样，得到最好、最快的医药、各种治疗方式，让他能在众人都不相信的短时间内，出院、回到白宫。

同样的情况，拜登现在是美国总统，也因为他年纪比较大，而他个性上又不是那么的激进与大胆，所以，拜登的身体如果有任何症状，都会很快的被发现，并迅速的得到治疗的。

而且，即使他身体出现问题，只要他意识清楚，他就不需要交出总统职权，他可以做一个只需要听报告、下命令的总统，其他的工作都交给副总统贺锦丽、以及他的内阁去完成，当年的雷根总统就是这样，没有任何人可以要他下台的。

这个谁都无法断定，活90岁的人，不能说没有。其人的寿命都掌控在自己的命历之中。至于拜登的命运状况，拜登自己也是撑控不了的。能不能干完本届4年总统，他自己也是无可预料的，按照近身的熟人特朗普所言，要圆满的干完4年总统之职，那也带有危险的。还有一个关键性的人物，那就是富总统贺锦丽对他的容纳度。如果是贺娘子看他不习惯，拜登的总统之职，就没有干头。再加上富总统贺锦丽，稍有野心的话，他这个总从现在起，就艰难困苦的。

接连被女性指“不当接触”，拜登参加2020美国总统大选还有戏吗

此时此刻，拜登应该挺为难的，到底要不要参选2020。如果宣布的话，那么“咸猪手”就成为民主党对手现成的把柄。

不过，蓄势待发的拜登应该还是会加入到战队中，宣布时间是在美国复活节后。

当然，不当接触指控，拜登还是非常谨慎对待的。也许，以他当时70多岁年长者身份去接触女性，不会被当成骚扰的嫌疑，而是按照他自己所说的“关爱”去解读。

但是，接触女性后，这种行为的性质就不由得拜登去定义了，而是女士们的感受和讲述更值得被注意。除非这些女性被证明是被别人利用通过MeToo风潮来袭击拜登。然而并没有这样的说法。

截至目前，已有多达18位民主党人，宣布要挑战特朗普。而拜登自认为是明年击败特朗普的Ace王牌，大好前程前功尽弃，或者干脆退出，等于拜登默认了咸猪手，或出于心虚退让了。这对他个人的名誉将会是“直接致命污点”。

拜登能做的是让同党女性站出来为他说话。的确，包括美国前国家安全顾问赖斯、提倡MeToo的女演员米兰诺、拜登的工作人员都站出来了。 民主党国会众院议长佩洛西也认为，拜登不会因为遭到指控而丧失竞选资格。但佩洛西也从女性的角度认为， 副总统或其他任何男士，表达关爱是男士们的出发点，但是这些“关爱”传递出去以后，如何被接受，对女士们来说更重要。

佩洛西认为，如果要道歉，就应该诚恳道歉，诸如“你被冒犯，我很抱歉”、“不好意思，我侵犯了你的私人空间”等等都不是诚心诚意的道歉。

道歉能不能被接受不是由拜登定义，是由女士们的接受程度决定。

接下来，或许还有更多女性站出来，指认副总统不合适地“过度关爱”了她们，拜登团队则应该准备更能让她们和公众接受的“道歉”。 假如拜登不参选，这就有意思了，“最强棒”掉地上，民主党内又开始战国时代了。

之前表示不参选的前纽约市长、彭博创始人布隆伯格就可能接棒。毕竟，他本人并没有彻底对白宫死心，他本来宣布不参选也是不希望分裂民主党，导致共和党获益。而拜登退选，那是一个巨大变数，布隆伯格或许感受到了强烈的“使命感”！（完）

政治风云变幻莫测，民众的心勿左勿右，现在很难下定论谁是下一届美国总统，实际上现在各国选民都很茫然，政客豪言壮语个个都说得头头是道，刚竞选时都好象想割自身的肉给选民吃上一样；不过这也没办法，这是政客的通病，就特朗普来说吧，要实现自由竞选时的承诺，为美国优先，退群、打压、制裁、恐吓，不管是盟友非盟友还是敌对国，都不放过，但成效甚微，因为现在大部分国家的羊毛美国也不好薅了，所以美国政客在竞选许下的诺言无法全面实现，毕竟美国几十年来一部分靠掠夺资源和操纵美元利息与汇率薅世界各国的羊毛，才让美国人民悠哉悠哉地过着舒服的生活。对于川普上任以来的作法，就象赌博一样，赢了通吃没商量，输了美国可能衰弱下去，再给下一任来收拾，至于拜登，一点不恰当的丑闻，可能影响不大，在美国西方国家思想开放的今天，早已见怪不怪了，只要搞好竞选策略，能迎合民心，不要激怒一部分人来迎合一部分人，选上的也有可能，但今后的美国，可能不会过上总统竞选时承诺的生活了，总统的承诺也可能是埋下一个祸根。

在这里不得不说两句公道话。

美国的MeToo女权运动者们把矛头指向拜登，算得上是她们的登峰造极之作。

拜登亲切、自然、接地气的风格在华盛顿圈内人尽皆知。用他自己的话说，在经历了早年丧妻、丧女（第一任妻子和女儿于1974年死于车祸），晚年丧子（大儿子2015年死于脑癌）之后，他一直想make a human connection（拉近人与人的举例）。这里面当然有选举政治和作秀的成分，但也是个性使然。我多次看到拜登参加公开演讲或授勋仪式，他的出场本身绝对是道风景线，同男女老少拥抱、亲吻脸颊、两手相握、攀谈大笑的work the room（同宾客寒暄）的风度被大部分美国人接受甚至喜爱。这也是拜登的2020大选民调一直高居民主党首位的原因之一。很多美国人就是觉得这个老头是一个personable and likable man.

另外，连指责拜登的女性都坦言，拜登的举止没有性侵的成分或性骚扰的动机。第一个站出来指责拜登的前内华达议员Lucy Fores坦言只是觉得拜登亲吻她后脑勺的举动“过于亲密”，让自己的个人空间感到受侵犯。可是“个人空间”是一个主观的概念。美国是个人主义盛行、人与人界限分明、视个人空间为生命的国家，一个爷爷年纪的人把双手放在一位母亲的肩上，就成了“咸猪手”。太多人小看了美国这个新教徒建国的国家的矜持，比如在欧洲、中东、拉美非常普遍的贴脸礼（蹭脸亲吻脸颊或者亲吻空气）在美国就很少见，在中国很普遍的第一次见面就自然熟、“扫个微信”等举动更是会让很多美国人感到浑身不自在。我在美国7年交到的朋友不如我在中国1个月交到的多。

最后要问，为什么拜登当副总统的时候不提，偏偏等他即将宣布参选2020总统大选的时候炒作多年前对女性的所谓“不当接触”？

我们必须谴责那些自以为有钱有权有势就对可以对女性动手动脚的人。那是无耻肮脏的。性侵和性骚扰一定要受到法律的严惩，不论在在中国、美国还是任何国家。但我们也必须看到，以美国为代表的西方女性的这一轮MeToo运动到了现在有点玩过火了。怀揣各种企图的人都打着MeToo的旗号得到自己想要的东西，有仇的报仇，有怨的抱怨。

正如一些美国女性给男人贴上“misogynist”（仇视女性的人）的标签，一些美国女性也应该拿镜子，看看自己是否已然变成了一个misandrist（仇视男人的人）。

拜登在美目前的人气很高，有相当多的一些选民拥护拜登，特别在政商界获得了有力的支持，希望他参选2020年的总统大选，是特朗普谋求2020年连任总统，强有力的竞争对手，并有相当大的竞选成功的可能性。

美国政坛后继无人，商人特朗普70岁放弃商业出来搅局，成功了。进白宫后，三天两头怪招连连，全世界都让“不靠谱”的推特弄的不知如何是好！2020年美国大选年，又冒出来了一位77岁的老爷爷约瑟夫.拜登。

拜登老政客，29岁就是美国联邦参议员，接连干好几届，出任司法委主席，对外关系委主席；同时是特拉华州在任最长的州参议员。

拜登的家庭生活是很不幸的，妻子和当时是婴儿的女儿在一起交通事故中去世，两个年轻的儿子受重伤。

拜登在世界舞台上赫赫有名，同时也是一位“大嘴外交家”，经常嘴惹祸。在小布什时期，是参议院对外关系委主席，对小布什发动的阿富汗及伊拉克战争持强烈的批评态度。在奥巴马执政期间对“伊斯兰国lS”组织发表过，土耳其，阿联酋和卡塔尔是幕后支持者，一度引发外交风波，土耳其总统埃尔多安曾经威胁拜登，如果不道歉，就将其列如“不受欢迎的美国人”，可见，身为美国副总统的拜登还是很“正直且胆大包天”的主呢！

拜登好像与美国总统没缘，每每关键时刻都调“链子”。

拜登，1988年首次参选总统，因为被揭发抄袭英国工党党魁金诺克的演说而被迫退选。

拜登，2008年二次参选总统，在争取党内提名的竟选中突然宣布退出。

拜登，2015年是最有希望的一次。可是大儿子患脑癌去世，放弃竟选。

拜登，今年又来凑热闹，且信心满满，誓言击败“不靠谱”，当靠谱的美国总统。可近日接连两位女性爆料“行为不规”，被对手特朗普嘲讽。

一位前内华达州州议员露西.弗洛里斯爆料，拜登曾双手放在她肩上，闻她头发，亲吻后脑勺；一位前国会议员的助手爆，拜登在2009年的一次政治筹款活动中，用手搂住她的脖子，让两人鼻子碰鼻子，让她一度以为拜登要跟自己接吻。这让特朗普抓住了嘲讽机会。关键是拜登承认了，但拒绝道歉。

拜登新冠阳性了，美国疫苗是否还有用

如果你还不知道的话，告诉你：疫苗只能防止重症和死亡，无法控制感染或者传播病毒。特别是之前的打的疫苗针对的是以前的变种而不是奥密克戎之后的变种，就更别提最近那些新的奥密克戎亚变种。

如果拜登当选美国总统，他会改变对华的敌对政策吗

谢谢邀请!🤝

如果拜登当选美国总统，在下认为一定会缓和中美关系，改变特朗普喜怒无常的对华政策。

我们可以从拜登最近一次向媒体宣告直白中察觉到，拜登向媒体宣告:若能入主白宫，他将重启伊核协议，重新恢复与世卫关系，重新与古巴、委内瑞拉等敌对国展开谈判、恢复正常关系。再说，前总统奥巴马与其关系又很特别，所以在下认为，虽中美在此特定时期关系不睦，拜登也会从大局考虑，将改缓中美冲突，进入新的磨合期。

谢谢邀请。我不知道拜登当选美国总统是否会改变特朗普的对华政策，但是，我知道仅凭拜登在奥巴马时期任副总统的表现看，至少他不会言而无信、信口雌黄、说谎成性、寡廉鲜耻，至少他会在对华问题上发出清晰一致的声音，他肯定不会成为世界各国领导人中的无赖和笑柄，他至少不会像特朗普那样颠覆了人们对坏人的认知，他至少不会让世界人民把美国社会看扁了。

拜登已经是美国总统了，为何特朗普还敢直接对他说三道四

拜登和特朗普都是美国精英阶层，他们之间有矛盾，但更多的是合作和利益依存关系！特朗普在共和党和精英阶层内部有一定影响力，没有人能拿他怎么样？

特朗普是瓦解美国精英阶层，引起政党纷争，甚至分裂美国的希望！

美国总统是小百姓唯一可以对他批评指责的总统，任何人都可以骂他，侮辱他，但是你要是批评或侮辱美国的残疾人，那个事情就大了，迟不了兜着走，想想一个小老百姓都可以任意侮辱的人，美国前总统批评他，又有何妨，你要是他们本国的小老百姓，批评萨达姆和卡扎菲试试，美国的制度在那里放着的，批评总统安全。

不要把美国人看的多高尚，他们的野蛮无理是全球都领教过的，更是互相翻底揭丑污蔑胜出的，那个美国总统不都是打压还待有掠夺恐吓威胁世界各国来提高美国的霸权主义，不光是敢直接说三道四，他可以下一届把他翻下去，特朗普就是当前的一个事实摆着，这就是美囯人的人格和素质。

拜登上台之后，究竟给美国带来了什么

拜登上台，成了美国下滑助推器！

一是前任特朗普留下了美利坚，一个内忧外患的烂摊子，而号称“美国回来了”的拜登，照样收拾不了衰败的局面，因为积重难返。

二是尽管拜登费尽心机，但也架不住他心有余而力不足……急得他“喊妈”、“下跪”、“拉裤子”也无济于事！

说明美国的厄运已至，谁也救不了！

谢邀。

①让美国信誉持续受损。拜登上台，打着“美国回来了”的旗号，试图修复被特朗普搞坏的美国与盟友的关系，让其西方盟友兴奋不已。但拜登在阿富汗撤军，不与盟友协商，事前不通知，令盟友处于尴尬境地。与英国丶澳大利亚搞“小圈子“，在法国背后“插刀子”，大搞伪多边主义，令美国诚信在国际上进一步受损，美国与欧洲盟友“裂痕”进一步加深。

②拜登“新官上任三把火”，急功近利，为追求短期“政绩”，大把“撒钱”，加重了美国的“债务危机”。在国内继续发放补贴，搞不切实际的防疫＋刺激经济措施，引发美国及世界的通货膨胀。在国际上推行虚张声势丶穷兵赎武丶纠集盟友凑舰队丶拼队伍，在全球海域搞大规模巡弋丶拉练丶军演，意图威慑其他世界大国，表面上轰轰烈烈，风风光光，其实质是色厉内荏的花架子，往大洋里撒财，空耗军费，难以持久，起不到任何实质性作用，却进一步加剧了本国盟国的财政丶债务危机。

确切的说，拜登上台之后，给美国带来了“美国回来了”！当然，这个“美国回来了”也是非常美国式的“美国”。

“美国回来了”是拜登的竞选口号，从其中不难看出，拜登是打着纠偏和拨乱反正，让美国回归“美国式美国”的旗帜或者说是目的的，是站在特朗普的对立面，否定特朗普执政策略的。

所以拜登上台后，即对特朗普否定的事务进行了还原，重新肯定某些合约、协议，缓和与盟友关系，提高国民待遇，弱化种族主义歧视等等，但不可否认的是，拜登不但老了、糊涂了，而且运气也特别差，一场疫情把美国打入深渊，拜登更是翻身无力。

拜登上台后，给美国带来了“美国式美国”，也就是特朗普之前的美国！因为拜登并没有全盘否定特朗普的执政策略，对俄罗斯照常打压、对华政策依旧强硬、对以色列仍然暧昧、对伊核协议初衷不变，归根结底拜登只是在擦除特朗普留下的痕迹，并没有令美国有实质性的改变。

但拜登只是部分的回到了“美国式美国”，如美国与英国、澳大利亚组成小圈子搞针对、截胡法国与澳大利亚核潜艇交易、对国际事务指手画脚、军事挑衅地区事务等，特别是近几天威胁韩国交出几家科技公司的芯片技术机密事件，充分说明，拜登所说的“美国回来了”仅仅是让美国重新成为那个超大国地位的美国而已。

对于拜登倒底给美国带来了什么，我想特朗普或许说得不错，“不是美国回来了，而是塔利班回来了”！

拜登上台与特朗普执政并没什么本质上的区别，美国依旧是那个“美国式”美国，至于给美国带来了什么，美国依旧是那个“美国式”美国，只是名声更臭、经济更糟、社会更乱、疫情更重、死人更多一点罢了。

拜登当选美国总统，内贾德将恢复自由，美国和伊朗将走向哪里

拜登上台，对于伊朗国与美国两国关系的走向会出现改变么？

对此本人认为，美伊两国是决不会走向战争的。原因很简单，拜登刚上台，美国国家的形势很低端差劲？美国有太多的地方去需要拜登政府去搭理，在美国国家的经济下滑，民众失业率曾多！美国的公司企业倒闭严重更需要拜登政府去尽快的要解决。再加上美国军队也需要重新整顿修整，美国国家的疫情的传播，也应该算是一件大事情吧？所以说拜登以上台，光是身边急手的事情都做不完？再说伊朗国家对于美国人来说基本上已经没有了多大的意义，甚至还会有新的奇迹出现。美伊两国能否从新走向，从新回到谈判桌上来？为此这都很难说。

哈哈😄😄内贾德是伊朗前总统，铁杆反美派，任上先抓了美军在波斯湾快艇，哈哈😄😄八九个军人跪在艇上双手抱着后脑勺，照片广为流传。内贾德又公开喊话奥巴马，要与他在联合国大会辩论，奥巴马认怂挂起免战牌。哈哈😄😄美国佬的脸丢净了，美国佬横，可横的怕不要命的。这都是内贾德的功劳，他要是重新上台，呵呵呵更加让美国佬头疼！

我看是短期内打不起来了！不过他始终没有改变对伊朗的态度，防止伊朗获得核武器是拜登始终致力的终极目标。

拜登承诺从伊拉克和阿富汗撤走大部分美军，仅留下小部分继续执行反恐任务的部队。拜登的阵营倾向于由特种部队组织的小规模作战任务，反对大规模、无明确结束期限的军队部署。在维持现有制裁的同时与伊朗展开外交接触，并与以色列合作以确保以色列免受伊朗及其代理人的损害。

从拜登对伊朗的态度来看，相比特朗普极限施压政策他更偏向于主张和谈，通过对话方式解决伊朗的核问题，一味的制裁并不能取得实际效果。一方面他不主张发动大规模战争，但是又会长期对伊朗进行军事压制。

特朗普当选总统这四年，伊朗吃尽了苦头，原油卖出不去、资金收不回来、国际航运受限制，更可气的是，特朗普政府还在人道主义医疗物资上限制伊朗，毫无道德可言。特朗普曾经在竞选总统集会上表示如果连任会第一时间伊朗高层通电话，讨论两国新协议的问题。

而他的话则被伊朗称之为无信誉可言，满嘴跑火车、信口开河，伊朗的苦只有自己懂得，因此拜登在美国当地时间7日发表了“胜选宣言”后，路透社消息称伊朗总统鲁哈尼8日表示下一届美国政府“应该利用这个机会弥补特朗普总统的错误”。据伊朗媒体消息称鲁哈尼表示特朗普的破坏性政策被美国人民反对，伊朗致力于与世界进行建设性的互动，伊朗人民的英勇抵抗证明极限施压的政策注定会失败。

美国媒体普遍认为，相对于遭人唾弃特朗普，伊朗高层和民众更希望拜登能够赢得大选。拜登对伊政策温和而且更加有实际意义，拜登主张以谈判方式解决伊朗核问题、导弹等事宜，以诚意求诚意，一味打压和极限制裁并不能让伊朗屈服，只会增加伊朗民众对美国的仇视感。不得不说，拜登对伊政策更合乎当今国际社会民意的主流。

如果拜登正式当选总统，那么接下来他要处理一大堆特朗普遗留下来的烂摊子，当务之急是要重新凝聚民粹，科学抗疫，重启经济，太多的事情要处理，相信很长一段时间拜登都会先处理好国家内务为主。而对于伊朗来说，无论谁当选美国总统都不会让其屈服，谈或打都会奉陪到底。

谢邀！美伊对峙，拜登在美国社会混乱中当选46届总统，伊朗在美国极限制裁国家趋于强硬的时刻前总统内贾德恢复了自由，是阴差阳错还是无巧不成书，这对老冤家总是一届一个版本的面向世人，特朗普政府的强硬就是伊朗鲁哈尼政府的温和，假设拜登当选走温和的中东策略伊朗因受美国的极限施压强硬的军事防御战略势必抬头，前总统内贾德的自由就是一个例证，是特朗普的强势军事行动部署逼出来的，这就注定了美伊关系难以融合在一起，一强一软，一软一强，虽然这是一个预测，但是拜登的中东战略无论他怎么样的调整，他都不会得心应手。

美国的中东战略被川普4年搞得一塌糊涂，拜登如何面对这一塌糊涂来洗白自己的中东利益战略，如何处理美国与伊朗的关系，以色列与伊朗的关系，阿拉伯国家与伊朗关系紧张，时刻考验着拜登治国理政的中东战略。

谋事在人成事在天！希望总是在命悬一丝时产生，拜登返回伊核协议，美伊对峙各退一步，阿拉伯国家又回出现另外一个版本，无论如何伊朗都走在正确的强国道路上，拜登想收拾川普留给美国中东的烂摊子会更加的棘手困难，除非拜登先易后难的解除对伊朗的制裁。

以上是我个人的见解。

拜登当选美国总统与内贾德恢复自由，好像没有什么关系。事实上，所谓的内贾德在2017年12月被逮捕，即没入狱，也没判刑，软禁了三个多月以后就被释放了，即在2018年4月就已经恢复了自由。

内贾德何去何从，纯属于伊朗内政。从美伊关系来看，美国无权干涉，也无法干涉。

不过，尽管内贾德由于诸多因素引起哈梅内伊不信任从而政治前景黯淡，但近日对美国大选仍然发表了自己的意见。他认为，无论美国将来谁担任总统，对于伊朗而言都没有什么区别。理由是过去美国在伊朗核协议时，并没有在经济上给予伊朗帮助，但他还是希望解决美伊之间的对立关系。

真正决定美伊关系的是哈梅内伊和鲁哈尼与如果美国胜选的拜登。

提到美伊关系，必须提到伊朗核协议。可以说，伊朗核协议是美伊关系的分界岭。

尽管伊朗从1979年爆发伊斯兰革命，推翻了亲美的巴列维王朝从而走上了反美道路，包括2005年担任总统的内贾德一直试图研发核武器，引起美国和联合国的制裁。但从来也没有像特朗普那样封锁伊朗石油出口，简直是不给伊朗留条生路。这种创伤根本无法弥合。

伊朗核协议是美国为了落实亚太再平衡战略抽身中东乱局又担心伊朗研制核武器从而“松绑”伊朗针对到叙利亚抢地盘的ISIS以联合国安理会名义签订的，当然各签属方都“皆大欢喜”，的确，美伊出现了较“温和”的关系。但随着特朗普上台退出核协议，美伊这种关系也仅仅维持了3年。主导签订核协议的正是美国民主党领军人物前总统奥巴马，拜登当时是副总统。

拜登曾表示，“如当选，将重返核协议”，是不是为了美伊关系无法确定，但至少表明了两层含义：一是维护奥巴马的政治遗产；二是修复特朗普破坏的东西。拜登也曾表示要重返《巴黎协定》，主要是表明与特朗普政策的切割或者推翻。这是由民主党与特朗普及共和党之间的政治斗争所决定的。

如果拜登胜选重返核协议，那么美伊关系将如何走向呢？

实际上，特朗普退出核协议后给伊朗的打击是十分沉重的，包括经济和马莱曼尼的死。这种伤痛是国与国的，很难愈合。但是，经过一番较量，伊朗虽然付出了高昂的代价，却增加了自信心。换言之，伊朗敢在军事和战略上平起平坐强硬地直面美国，这是以前很难想像的。尽管内贾德时期对美国展示强硬，但在军事上还没有真正对垒过。也就是说，拜登上台，即使美伊关系能够缓和，但伊朗不会像以前那样处于弱势一方。